Como se chama a uma OPA não solicitada? A figura jurídica tem a designação de hostil. Por que razão se empenham as pessoas em dourar a pílula? Nas designações jurídicas, as palavras perdem o valor semântico e o novo signo despe-se de roupagens éticas. Quando um homem como Belmiro de Azevedo se dá ao cuidado de afirmar que a OPA a que se propõe não é hostil, das duas uma: ou está transido de preocupações linguísticas; ou esconde uma intenção semântica vulgar sob a capa da figura jurídica.
Será que, no seu entendimento, uma OPA hostil apresentada com civismo e urbanidade merece rótulo diferente? Por causa desses pruridos, ainda inventam uma terceira designação, a figura da OPA SIMPÁTICA, selada com uma palmada nas costas. As minhas reservas brotam da constatação de, tratando-se de uma OPA hostil, a família Azevedo não assumir, sem complexos, o facto. Não é com falinhas mansas que se colmatam as muitas omissões e falhas de que, na opinião de muitos analistas, esta operação enferma. Não se pode dizer, num negócio desta envergadura, que os pormenores são para cuidar mais tarde. Todas as opacidades são rejeitáveis, sendo que algumas delas deixam, no caso vertente, margem para todas as suposições.
Belmiro é português... Como qualquer bom luso, tem dificuldades em assumir frontalmente uma posição. Essa timidez e receio contrastam vivamente (e estranhamente) com a ousadia deste David que tenta engolir o Golias que é a PT.
Mas esta timidez pode ter uma explicação muito prosaica... Belmiro sabe que a posição do Estado é vital para o sucesso desta operação. E sabe que o Estado seria sensível a uma operação impopular ou que erodisse ainda mais a sua posição na opinião pública.
Afixado por: Rui Martins em fevereiro 8, 2006 02:19 PMÉ esse contraste que fere a atenção. Como pode haver barriga para tamanho olho?
Afixado por: ACarvalho em fevereiro 8, 2006 02:51 PMOPA para cá OPA para lá. Isto já me enche o saco. Com tanta OPA, tenho é receio que o grupo Woolmark entre em Portugal, via venda dos continentes.
Foi a este grupo que o Sr. Eng.º Belmiro de Azevedo vendeu a SONAE BRASIL.
Até breve
Uma coisa sabemos todos: a estratégia de Belmiro pensa muito menos nos desígnios nacionais que nos próprios interesses. Sendo normal, a partir de um negócio com a envergadura deste, todos os cuidados são poucos já que a nossa fraca economia faz de um simples espirro um "febrão". Ora, aqui é muito mais do que isso, é preciso cuidado com alguma pneumonia.
Afixado por: ACarvalho em fevereiro 12, 2006 11:19 AMMIGUEL MARTINEZ DEVESA
MILAGRO 11-VALENCIA-46003-ESPAÑA
EL SR. BELMIRO DE AZEVEDO, PARA MI "NO" ES TRIGO LIMPIO. ME EXPLICARE:
SOY UN EXTRABAJADOR DEL GRUPO "SONAE-TAFISA" DE
"INDUSTRIAS QUIMICAS DEL CARBONO-VALENCIA-ESPAÑA"
EL SR BELMIRO LANZO LA "OPA DE TAFISA" Y SE HIZO EL AMO DE UNA EMPRESA "MODELO Y ORGULLO DE ESPAÑA"
YO TRABAJE MAS DE 30 AÑOS EN LA FABRICA.COMO ENCARGADO DE MANTENIMIENTO".
EL SR. BELMIRO DE AZEVEDO "ORDENO" LA "VENTA" DE LA FABRICA "ANTES" QUE YO "FIRMARA" MI DESPIDO Y
RENUNCIA A 120.000 EUROS.
EL SR. BELMIRO DE AZEVEDO "COBRO" ESOS 120.000
EUROS DE LA EMPRESA COMPRADORA.
PARA QUE YO "FIRMARA" DICHA RENUNCIA, FUI EXTORSIONADO,AMENAZADO,HUMILLADO Y ENGAÑADO CON
TRAMPAS YMENTIRAS. PROPIAS DE PERSONAS "SIN"
ESCRUPULOS.
EL SR. BELMIRO "SABE" QUE YO "NO" PUEDO IR A LA
"JUSTICIA" POR HABER FIRMADO "¿VOLUNTARIAMENTE?"
VDS CREEN QUE RENUNCIE "VOLUNTARIAMENTE "A ESA "FORTUNA" .POR FAVOR SEAMOS SENSATOS.
"TEMO POR LA "OPA DE PT" SI HACE LO MISMO QUE SE HIZO CONMIGO.YA" QUE SE RIE DE MI".
GRACIAS
ATENTAMENTE
MIGUEL MARTINEZ DEVESA